为什么C11 CAS操作需要两个指针参数？

解决方法C11方式更有用：如果交换失败,则*预期将更新为新的当前值.这使得在循环中使用该功能变得容易：使用Microsoft签名,测试操作是否成功是否更为繁琐,并且同样适用于GCC的__sync_type版本.使用GCC的__sync_bool,您甚至每次交换失败时都需要执行另一个负载.

c – Dijkstra图表,每个边缘都有一个权重表

我有一个增强图,每个边都有多个权重(想象一天中每小时一组权重).这些权重值中的每一个都存储在propretyEdge类中：我创建了一个包含这些属性的图形,然后用正确的值填充它.现在的问题是我想在图上的特定权重集上启动Dijkstra算法：例如,一个函数可能是：那将使用图的每个边的值.我一遍又一遍地阅读文档,我无法清楚地知道自己要做什么.我当然需要写这样的东西,但我不知道要开始：谢谢您的帮助.编辑多

如何编写C或C程序作为内存和CPU循环填充？

我想测试程序的内存管理功能,例如>如果某些其他进程占用了太多的内存,那么会导致运行的内存太少？导演的表现如何？>我需要一些关于如何构建这样的程序的想法.我需要对使用的内存和使用的cpu进行动态(运行时)控制.>我认为创建很多线程将是堵塞cpu周期的好方法.是对的吗？

C原型功能

作为C的初学者,我可以理解文件中对函数原型的需求,但我不确定几件事情.首先,在main之外的每个函数调用是否需要原型声明？有什么条件可以改变吗？语法)必须始终在调用它们的位置具有可见原型.

c – 将std :: chrono :: system_clock :: time_point转换为struct timeval并返回

我正在编写一个C代码,需要访问一个使用timeval作为当前时间表示的旧C库.在旧包中获取我们使用的当前日期/时间：现在我需要使用C计时器,如：后来在代码中我需要返回的方式,从返回的structtimeval构建一个time_point变量：我使用C11.解决方法[编辑为使用time_val而不是freevars]假设你以毫秒的精度信任你的system_clock,你可以这样去：在duration

c – 为什么不应该使用__fastcall代替标准__cdecl？

我会听一些人说__fastcall比__cdecl快,__stdcall因为它将两个参数放在寄存器中,而不是其他调用中的一个;但另一方面,这不是C中使用的标准.我想知道什么使__fastcall不喜欢像C中的一个标准,当我将在我的代码中使用它.解决方法x86平台是不寻常的,因为它没有定义全局ABI和调用约定.Win32/x86是,它标准化在stdcall.在调用约定之间有各种折衷–将参数放入寄存器

C – boost ::任何序列化

这里的问题是显而易见的：boost::any使用基于模板的占位符来存储对象和typeid来检查boost::any_cast是否合适.所以,有一个自定义的抽象超类占位符和自定义的基于模板的派生类,它们被创建如下：显然,即使考虑序列化这个东西,也带来了一些麻烦.也许有人知道做这样的序列化的一些技巧？