字节码
  1. 首页
  2. 字节码

java – 为什么用连续的分号编译代码？

根据我的科学Java实验,intx=0;相当于intx=0;;这相当于intx=0;;;;;;;;;;;;;;>为什么Java允许这个？有什么实际应用吗？这些都是空的吗？他们在运行时实际上占用了任何额外的处理时间吗？(我假设他们只是优化了？)>其他语言做这个吗我猜这是继承自C的东西,就像Java中的很多东西一样.这是真的？

java – JIT编译代码驻留在哪里？

所以我有这个用Java编写的方法：并假设我的应用程序调用了很多次..在Java虚拟机上运行此方法的已编译代码时,JVM将首先解释该方法.然后经过一段时间后,如果我理解正确,它将决定将其编译为机器语言.在此刻,是否会被内存中的机器代码覆盖？如果它被写入内存中的其他位置,那么加载到内存中的字节码是否会被释放？而且,如果字节码和jit编译的代码都在内存中,当应用程序再次遇到此方法时,JVM如何决定执行jit编译代码而不是字节代码？

如果父类/接口发生变化,类的字节码是否会发生变化？

所以举证责任在我身上证明了这不应该是必要的.是否存在对超类进行更改将需要重新编译子类的情况,即使两者之间的接口保持不变？解决方法假设Foo由一个开源组织发布;并且有各种公司实施的数千个Foo子类.现在,如果对Foo进行了一些更改,并且以二进制形式发布了新版本,那么所有公司都应该重新编译它们的代码吗？

将Java字节码转换为其他表示和编程语言

我正在寻找将Java字节码转换为其他编程语言的方法/工具/项目,或者至少在结构化表示中(如XML).理想的开源,自然.我看过ASM,“字节码操作和分析框架”.它不支持翻译到其他表示,但看起来像是这样一个项目的良好基础.可悲的是,userspage上列出的项目都没有结束.解决方法ASM有树api,它基本上可以为您提供字节码的完整结构.看起来它很容易使用,甚至访问者api以XML或其他格式打印出来.不

Java,静态方法绑定和泛型都被卷入了一些方法重载

字节码格式尚未升级以处理方法签名.泛型信息以字节码保存为辅助信息,但是对于方法调用,它是旧的方式.擦除发生.该调用实际上编译成BigCage.printList.太糟糕了,BigCage在擦除后也有一个printList.在运行时,该方法被调用！这个技巧只允许在Java6中使用.Java7禁止它,可能是由于技术之外的原因.

java – 在块中返回try块vs返回块

或之后,从功能上讲,这些应该预先形成相同的,实际上是否存在字节码差异？或者是一个优先于另一个？解决方法我没有听说过这个问题的实际最佳实践,但是你经常看到当方法使用过早返回时,返回true的情况是在底部,例如因此,我建议您按照这种做法进行try/catch块.它还可以更快地查看“预期”返回值是什么.关于字节码,那么是的,确实存在差异.我做了一个快速的示例程序然后编译它并检查字节码那么性能差异是什么？

为什么Java与其他编程语言相比是安全的？

Java供应商和社区表示“Java比其他语言更安全”.但我想知道怎么样？如果我们看Java和.Net中的编程,它们看起来类似..NET编程涉及的步骤Clicktoknowmore>编写.net程序.>将代码编译成MSIL.>将MSIL编译为本地代码.运行代码.Java编程Clicktoknowmore涉及的步骤>编写一个Java程序>编译Java程序>通过JVM将程序加载到内存中>Java程序的执行.如果我们看这两种语言的步骤几乎相同,那么“为什么Java比其他语言更安全？”

使用不同版本的JDK编译Java,同样的目标和源版本保证执行相同的操作？

我们将更新我们的CI系统,从Java7创建构建到Java8.之后,我们希望将项目逐个迁移到Java8.当然,我们希望能够为仍然使用Java7的旧版本创建bug修复版本.如果将相同的源代码,目标版本和源代码从JDK7转移到JDK8,我们可以确定不会出现任何问题吗？我希望您会发现Java7和Java8编译器生成的字节码之间存在一些差异,但这并不重要.

java – 大内部类和私有变量

有一件事我经历了几次,是一个服务类(如JBoss服务),由于助手内部类,它已经变得过大了.我还没有找到打破班级的好办法.这些助手通常是线程.这里有一个例子：所以,如果我有几个帮助者,而且他们都很复杂,那么整体类文件可以变得非常大.我喜欢内部类,因为它清楚了这些类是由服务完全拥有,并且只存在来帮助这个服务.我已经尝试打破类,并将父级服务作为参考传递,这种工作主要是工作,但我不喜欢的是：>我最终暴露了