源码解析python中randint函数的效率缺陷 这篇文章主要介绍了源码解析python中randint函数的效率缺陷,通过讨论 random 模块的实现,并讨论了一些更为快速的生成伪随机整数的替代方法展开主题,需要的盆友可以参考一下
jquery – Ajax聊天轮询带宽效率 解决方法轮询可能不是实现聊天的最佳解决方案–我建议看一下COMET的JQuery’simplementation,它保持与客户端的开放连接,并从服务器“向下”推送更新,也是quitescalable.
在jQuery中,选择器$(‘[id = foo]’)效率低于$(‘#foo’)吗? 解决方法>简短易用:是的!>长篇故事使用Sizzle来选择元素直接调用getElementById.为了有一个很长的故事,我们在这里:$是$的同义词,它使用通用选择器.这意味着,它会查询标记中的所有节点,然后查看其中哪些节点具有id===foo.当然,这是昂贵的,非常昂贵的.这就是为什么你永远不应该写这样的选择器!如果可能的话,始终完全符合条件,例如$
angular的脏检查效率真的很低吗?附与vue比较图 不断触发脏检查是不是一种好的方式?有很多人认为,这样对性能的损耗很大,不如setter和getter的观察者模式。但是我们看下面这个例子在脏检测的机制下,这个过程毫无压力,会等待到循环执行结束,然后一次更新checkedItemsNumber,应用到界面上。但是在基于setter的机制就惨了,每变化一次checkedItemsNumber就需要更新一次,这样性能就会极低。
php – Magento:Mage :: registry(‘current_product’)效率如何? 如果您知道它背后的过程,这可能是显而易见的.但是当您在产品页面上使用Mage::registry时,您是仅仅引用已经“加载”的内容还是正在加载它每次你运行那行代码?换句话说,哪个更有效?
php array_intersect()效率 考虑下面的脚本.只有三个值的两个数组.当我使用array_intersect()比较这两个数组时.结果很快.我的问题是array_intersect()的效率是多少.是否我们比较两个都有1000个值的数组.会产生更好的结果…..我们需要使用一些哈希函数来处理快速找到常用值这将是有效的???..我需要你的建议…