数据结构

有没有办法在C或C运行时编译附加代码?

这是我要做的:>运行程序并初始化一些数据结构.>然后编译可以访问/修改现有数据结构的附加代码.>根据需要重复步骤2.我想要能够在C和C上使用类似Unix的系统(特别是Linux和MacOSX)上的gcc(最终是Java)来实现.这个想法是为这些语言基本上实现一个read-eval-print循环,在编译表达式和语句时输入它们,并使用它们来修改现有的数据结构(脚本语言完成的任务).我在python中

在Objective-C中使用不可变的集合时,如何处理Clojure?

我已经变得有点沉迷于使用不可变的集合(主要是在Clojure,它称之为“持久数据结构”),并希望能够在iOS和OSX的某些上下文中编程.这将是有用的一个关键的例子是能够通过创建一个修改的副本来“改变”一个字典,并且改变听众能够查询旧值和新值之间的差异,而不是试图把变化编成财产变更事件.不变的数据结构也是并发编程的游戏规则:不需要锁.是的,现在可以使用不可变的NSArray和NSDictionary

c – 算法和数据结构

我目前正处于第一个算法和数据结构类的中间位置.不幸的是,我的老师不是很好,我们使用的在线书籍在描述中非常模糊(http://people.cs.vt.edu/~shaffer/Book/)到目前为止我已经设法保持A,主要是由于运气和常识,但它开始得到很多现在我们正在处理排序,搜索和更高级的数据结构(如图形).我想知道是否有任何在线资源可以帮助我更好地学习这个主题,你会推荐.我理解了很好地了解这个主

void *作为C中的通用,是否安全?

准备好一个问题有点“扭曲”…我以前已经实现了很多数据结构,使用宏我可以实现某种类型的通用.但是,如果可以使用void指针实现通用数据结构,但是我想要能够使用typecheking…我不知道是否清楚我想要说的是什么…我依靠你的经验来答复!解决方法简单来说,没有方便的方式在C中获得类型安全的通用数据结构和函数.非通用:通用但不安全–一个void*没有类型信息:安全,但丑:相同的想法,但稍微丑陋:通用而安全,但C,而不是C:

c – R树50,000英尺概述?

>此外,该项目是在C中,我不必重新发明这个,所以如果你使用了RTree的现有开源C实现,我会对你的经历感兴趣.更新:Thisblogpost描述了区域划分空间的直接搜索算法.希望有助于未来的读者.解决方法您是否考虑过其他数据结构?我相信,PointQuadtree不是R-tree,而是更有效地满足您的需求.SpatialIndexDemos为可能的数据结构列表提供了一些演示,包括R-tree和PointQuadtree.希望它能给出洞察力.

c – 联合查找数据结构

对于许多问题,我看到的解决方案是使用union-find数据结构.我试图阅读它,并考虑如何实现(使用C).我目前的理解是,它只不过是一套.所以要找到属于哪一个元素,我们需要n*logn操作.当我们要执行工会时,我们必须找到需要合并的两个集合,并对它们执行一个set_union.这对我来说看起来并不高效.我对这个数据结构的理解是正确的还是我错过了什么?

c – 将数据结构传递给不同的线程

解决方法我希望每个线程都创建自己的数据结构副本,例如您在构造函数中传递结构,然后显式创建本地副本.然后,您可以保证线程具有不同的副本.(你说它是通过引用传递的,并且这会调用复制构造函数.我认为你的意思是通过值传递?