C:是否有可能朋友模板类的所有实例? 我有一个名为RenderShader的模板类,我也有一个名为Render的类.我想让RenderShader模板类的所有实例都与Render成为朋友.此外,用户被允许自己制作RenderShader实例,所以不可能在主标题文件中列出它们.例如:语法“朋友RenderShader”是错误的,是否有正确的语法,我想做什么?
c – 模板类,函数专业化 我想要一个看起来像我下面的模板类.然后,我想要一个带有模板特化的函数,具体取决于CLASS模板参数.我该如何工作?我意识到我提供的代码在很多层面都是错误的,但它只是为了说明这个概念.解决方法
c – 为什么不能覆盖operator << for涉及第三方代码的模板类? 我在https://stackoverflow.com/a/51951315/1908650中询问了以下内容:Iwanttooverloadtemplateostream&operator
c – 模板类友谊 也许有经验的人可以澄清这个话题.这是代码示例,用于说明我的问题:解决方法确实让一个类成为自己的朋友是没有意义的,除非它是一个模板类.例如,以下代码是有意义的:STL示例是std::_Ptr_base,它是std::shared_ptr和std::weak_ptr的基类.
c – 使用SFINAE禁用模板类成员函数 是否可以使用SFINAE和std::enable_if来禁用模板类的单个成员函数?我目前有一个类似于此的代码:理想情况下,如果T!=int,则应禁用Derived::f().因为f是虚拟的,所以Derived::f()会为Derived的任何实例化生成,即使它从未被调用过.但是使用代码使得Derived(使用T!=int)永远不会仅作为MoreDerived的基类创建.所以Derived::f()中的hack是编译程序所必需的;reinterpret_cast行永远不会被执行.解决方法你可以简单地将f专门
c – 模板类的模板功能专业化 可以在C11/14中写这样的东西吗?在这种情况下,重载不会有帮助,因为Get())的调用将变得模糊:欢迎任何有关如何克服这个问题的方向.解决方法正如Columbo在他的评论中所提到的那样,您应该采用标准的解决方法,因为缺少对功能的部分专业化支持:委派给部分专业的类:并且现在在structGetImpl上使用部分专业化{staticTDo();}而不是Get()
c – 模板类的模板构造函数的显式实例化 我不确定它是否是Clang3.2中的错误或者是C03的错误,但是模板类的模板化构造函数的显式实例化似乎失败了,但模板类的模板化成员函数的显式实例化成功.例如,以下编译与clang和g都没有问题:而以下编译没有警告与g但与cl声失败:特别是,我看到两个错误消息的形式:这是违反标准还是cla的错误?
c – 检查模板类的某些专门化是否是特定类的基类 现代STL中有std::is_base_of.它允许我们确定第二个参数是从第一个参数派生的,或者它们是否是相同的类,或者否则确定它们之间是否没有这样的关系.是否可以确定一个类是从一些具体的模板类派生的,而不区分其专业化涉及的具体实际参数?解决方法如果您可以假设派生类型使用B的公共继承,那么可以使用以下SFINAE:测试:DEMO1可以将其概括为接受任何基类模板:测试:DEMO2
c – 是否可以在专用模板类中访问非类型模板参数的值? 如果我有专门的模板类:我知道上述情况,硬编码值4和0是简单的,而不是使用变量,但我有一个更大的类,我专长,我想要能够访问的值.是否可能在A访问主要和次要值(4和0)?或者我必须将它们分配给模板实例化作为常量:解决方法这种问题可以通过单独的“Traits”结构体来解决.