测试 – 使用angularjs模拟而不实际模拟任何东西 我正在为我们的应用程序编写一些测试,并且我已经包含了angularjs-mocks.js,所以我可以使用它附带的漂亮的dsl函数.但是我不想实际模拟$http请求,因为我正在将这个应用程序与客户端的后端集成在一起,而后端不断变化,我想测试真实的响应.在这种情况下,使用真正的http后端的最佳(最简单)方法是什么?
单元测试 – AngularJS:Mock对象通过路由器的解析注入控制器 我正在尝试通过路由器的解决方案测试接收对象的控制器:app.js:ConfirmCtrl.js:我的测试看起来像这样:然而,第一次期望失败:我的假设是,当我对隔离控制器进行单元测试时,路由器没有更改来运行resolve函数并分配正确的值.有没有办法模拟订单依赖?我知道我可以摆脱解决方案并在控制器本身中注入Order并将$scope.order实例化为Order.current,但我想保留解决方法.只需将自己的顺序放入ctrl的构造函数中,就像这样.问候
在AngularJS / Jasmine中注入Mock服务 我正在使用茉莉来测试我在TypeScript中编写的控制器.我的单元测试是用普通的javascript.当我测试我的控制器时,我收到一个错误,我想注入一个模拟服务.这是我的测试看起来的样子:我的app.ts:和我的TypeScript控制器:当运行业力时,我收到以下错误:看来,注入configService存在问题,但我不知道为什么.编辑:添加了一个jsfiddlehttp://jsfiddle.
使用TypeMoq Mock和Angular TestBed 我按如下方式定义了一个FooService和像这样的BarComponent现在我想测试我的BarComponent,我想使用TypeMoq来模拟FooService,所以我做了以下但是,运行上面的命令会出现以下错误是否可以将TypeMoq与角度Testbed一起使用,如果是这样,你如何正确地做到这一点?我也遇到了这个问题,因为你正在做你的供应商,它正在进入.更改至使用工厂函数返回为我摆脱了错误.如果您使用useClass,您将收到有关param.map的错误不是函数,如果您使用useValue,则会收到
angularjs – Angular JS测试依赖注入中下划线的要点是什么 我目前正在研究一个将角度JS集成到Rails应用程序中的教程.测试设置如下:在完成教程的这一部分并浏览一些Angular文档后,我仍然不清楚为什么在包含$httpBackend依赖项时使用下划线.为什么这样嘲笑?
php – 获取不含DOCTYPE,HTML,HEAD和BODY标签的BODY内容 我想要做的是在PHP系统中包含一个HTML文件,但HTML文件也需要自己使用,原因有很多,所以我需要知道如何删除doctype,html在PHP的上下文中的head和body标签包括,如果可能的话.我不是很擅长PHP(doh!
php – 单元测试文件操作 – 在哪里维护mock目录结构? 我还是新的单元测试,特别是PHPUnit作为测试框架.假设我正在构建资源加载器类的单元测试.该类查找要在两个目录中加载的资源.要测试类,我想设置一个包含一些资源文件的模拟测试目录.我想将mock目录放在测试套件中的某个地方有没有一个约定,把这个测试目录放在使用如here所述的文件系统组成的PHPUnit测试套件的上下文中?有没有办法从单元测试中访问这样的模拟目录,而不必指定其确切位置,即相对于当前测试套件的路径?
检查mock的方法是否被调用,没有任何参数传递(在phpunit中) 我最初的反应是,这是一个巨大的代码气味.您的设计或测试都在做错事.如果你能提供一个真实的,具体的例子,你真的需要做这种测试,值得花点时间思考一下解决方案.在此之前,我对纯粹的“不要这样做”的学术回答感到满意.总结以上是DEVMAX为你收集整理的检查mock的方法是否被调用,没有任何参数传递全部内容。如果觉得DEVMAX网站内容还不错,欢迎将DEVMAX网站推荐给好友。
php – WooCommerce – 如何根据类别创建多个单一产品模板? 可能有不止一种方法可以做到这一点,但它们都会转变在包含模板之前过滤模板的想法.您可以完全跳过WooCommerce的simple-product.PHP模板并直接转到simple-product-mock.PHP并在那里创建所有内容.你可以通过过滤template_include来做到这一点.您可以编辑single-product-mock.PHP来调用content-single-product-mock.PHP并对该文件进行硬编码.没有什么要求你继续使用Woo的钩子和功能.它们的目的只是为了让您轻松自
php – 测试覆盖特征方法执行 我有这样的情况.我有一些第三方特征我有我的特性使用这个特性,在某些情况下运行第三方特质方法.当我有这样的代码:它会工作正常,但我不希望代码组织这样.在类I的上面的代码中使用两个特征,但在代码中我想测试其实特征使用开头提到的其他特征.但是当我有这样的代码时:我越来越:undefinedproperty$something所以看来Mockery在这种情况下不再嘲笑X::foo方法了.是否有办法使用这样组织的代码编写这样的测试?