vector

c – Python等效于vector :: reserve()

我正在寻找Cvector::reserve()的Python等价物.我不知道列表提前有多大,但我知道它会相当大,我希望避免尽可能多的限制,因为列表是在一个内部循环中增长的.到目前为止,我提出的唯一解决方案与vector::reserve()习惯用法相比非常麻烦.该解决方案是使用[无]*K预先创建列表,在单独的计数器中跟踪列表的大小,根据需要将项目附加或设置到列表中,然后在完全构造后复制列表的一部分.还有其他选择吗?

c – 什么更快:重新创建或清除()?

以下示例不是真实的代码,只是为了弄清楚问题是什么:解决方法clear()不能通过其契约释放向量内存,而只是将内部“size”标志设置为0,这样该方法将更快.

C返回一个对象副本

我写了以下代码:在我的程序的某些时候,我尝试使用getMyObject方法并在检索到的对象上仅使用const方法:>现在,编译器是否可能优化此代码,以便没有std::vector的副本.完成?不,编译器不知道调用者将对该对象做什么,除非您对使用该对象的所有代码使用全局优化(编译器通常不能对其使用进行假设;此外,如果对象是从dll它根本不能做出任何假设.Ifyes,woulditbepossibleifIdidn’texplicitlydeclaretheconststd::vectormyObjectas

向量下标超出范围错误,C

当我尝试运行此程序时,我收到一个错误,该程序暂停程序并说“向量下标超出范围”知道我做错了什么吗?解决方法你永远不会在单词vector中插入任何东西,所以行字[0];是非法的,因为它访问它的第一个元素,它不存在.

c – std :: count的复杂性

我在一些在线代码测验网站,其中存在复杂性限制,代码在时间和内存中不应超过O,其中N是向量A的大小.我的代码完全是:我得到了一个超出时间复杂度的结果.有没有可能而不是错?

c – 为什么是非法的:将指针的向量复制到指向常量的指针的向量中

问题以下代码不会在C11中编译.我了解编译器的错误输出,但为什么标准不允许?错误来自ptrsToConst=ptrsToObj.实际上,似乎不可能复制指针的向量std::vector变成一个向量指向常量的std::vector.请注意,在这两种情况下,指针本身不是常量.为什么这个行为是非法的?最优雅的工作是什么?

C:获取std :: vector的起始地址?

有时使用std::vector的起始地址并暂时将该地址视为定期分配的缓冲区的地址是有用的.例如替换这个:有了这个:这样做的好处当然是缓冲区自动解除分配,我不必担心delete[].我遇到的问题是当size==0.在这种情况下,第一个版本正常工作.一个空缓冲区被“分配”,后续函数没有任何大小,它们得到size==0.然而,如果size==0,则第二个版本失败,因为调用buf[0]可能正确地包含0