所以我有一个Perl课程.它有一个sort()方法,我希望它与内置的sort()函数或多或少相同：
$object->sort(sub ($$) { $_[0] <=> $_[1] });
但我做不到：
$object->sort(sub { $a <=> $b });
因为范围.但List :: Util模块使用reduce()执行此操作.我查看了List :: Util模块,他们做了一些相当讨厌的事情,没有严格的“变量”来实现这一点.我试过了,但无济于事.
我的理解是reduce()按照它的方式工作,因为它被导出到适当的命名空间,因此我的类不能这样做,因为该函数在另一个命名空间中非常牢固.这是正确的,还是有一些(无疑是更可怕和不明智的)方式在我的情况下这样做？
解决方法
那么,另外两个答案都是半对的.这是一个实际排序的工作解决方案：
package Foo;
use strict;
use warnings;
sub sort {
my ($self,$sub) = @_;
my ($pkg) = caller;
my @x = qw(1 6 39 2 5);
print "@x\n";
{
no strict 'refs';
@x = sort {
local (${$pkg.'::a'},${$pkg.'::b'}) = ($a,$b);
$sub->();
} @x;
}
print "@x\n";
return;
}
package main;
use strict;
use warnings;
my $foo = {};
bless $foo,'Foo';
$foo->sort(sub { $a <=> $b });
# 1 6 39 2 5
# 1 2 5 6 39
据推测,你会对一些实际上属于对象的数据进行排序.
你需要caller魔法,所以你在调用者的包中本地化$a和$b,这是Perl寻找它们的地方.它创建的全局变量只有在调用该子时才存在.
请注意,您将获得一个“仅使用一次”的警告名称;不管怎么说,我确信你可以通过一些箍来避免这种情况.