我有一个协议：
enum DataFetchResult {
case success(data: Data)
case failure
}
protocol DataServiceType {
func fetchData(location: String,completion: (DataFetchResult) -> (Void))
func cachedData(location: String) -> Data?
}
使用示例实现：
/// An implementation of DataServiceType protocol returning predefined results using arbitrary queue for asynchronyous mechanisms.
/// Dedicated to be used in varIoUs tests (Unit Tests).
class DataMockService: DataServiceType {
var result : DataFetchResult
var async : Bool = true
var queue : dispatchQueue = dispatchQueue.global(qos: .background)
var cachedData : Data? = nil
init(result : DataFetchResult) {
self.result = result
}
func cachedData(location: String) -> Data? {
switch self.result {
case .success(let data):
return data
default:
return nil
}
}
func fetchData(location: String,completion: (DataFetchResult) -> (Void)) {
// Returning result on arbitrary queue should be tested,// so we can check if client can work with any (even worse) implementation:
if async == true {
queue.async { [weak self ] in
guard let weakSelf = self else { return }
// This line produces compiler error:
// "Closure use of non-escaping parameter 'completion' may allow it to escape"
completion(weakSelf.result)
}
} else {
completion(self.result)
}
}
}
上面的代码编译和工作在Swift3(Xcode8-beta5)，但不能使用beta 6了。你能指点我的根本原因吗？
这是由于函数参数的默认行为的改变。在Swift 3(特别是Xcode 8 beta 6附带的版本)之前，他们默认使用转义 – 你必须将它们标记为@noescape，以防止它们被存储或捕获，因此保证它们不会后调用函数退出。
然而，现在@noescape是默认的 – 现在你必须将函数参数标记为@escaping告诉编译器他们可以存储或捕获。
protocol DataServiceType {
func fetchData(location: String,completion: @escaping (DataFetchResult) -> Void)
func cachedData(location: String) -> Data?
}
func fetchData(location: String,completion: @escaping (DataFetchResult) -> Void) {
// ...
}
有关此更改的详细信息，请参阅Swift Evolution proposal。