为什么不能将C set迭代器强制转换为bool？

if(s.find(x)) {
    //Something
}

而不是

if(s.find(x) != s.end()) {
    //Something
}

此外,如果set-iterators可以转换为bool(如果内部指针不为null,则为true),您将能够.为什么STL set迭代器没有这个简单的功能？故意遗漏了吗？

澄清：

或者,set可以只有一个set :: contains(x)方法直接返回一个bool,但这似乎也没有实现.我知道它只有几个字符,但是在s是某个函数的返回值的情况下,这可能会令人沮丧,因为需要创建一个临时变量,即(假设m的类型为map< int,set< int> ;&GT)

const set<int>& s = m[i];
return s.find(x) != s.end();

而不是

return m[i].contains(x);

要么

return m[i].find(x);

编辑：

我没有意识到count()方法可以用作contains().投票结束,因为这个问题没有正确地说出我真正应该问的问题：STL :: set是否有“包含”方法？