引言
一些同学喜欢在useEffect中请求初始数据，类似这样：
useEffect(() => {
fetch(xxx).then(data => setState(data.json()))
}, [])
但React18并不推荐这种方式。
这么写有什么问题？如果不推荐这种方式，那么推荐的方式是什么呢？
本文来看看Dan在reddit是如何回答上述问题的。
这是一个普遍的问题
除了React外，大部分以组件形式组织的前端框架，都有如下类似的API：
effect
didMount/didUpdate
如果有初始化时请求数据的需求，这类框架都会选择在上述回调函数内执行请求操作，并在数据返回后更新状态。
所以，这并不是React独有的问题。相反，他很普遍。
之所以在React中这么突出，是因为React官方在引导开发者不要用这种形式书写代码（通过严格模式下useEffect执行两次放大这个问题）。
而React之所以这么做，是为了项目的性能以及UX（User Experience，用户体验）。
下面我们来细聊这么做的影响。注意，这些影响同样适用于其他框架。
为什么不推荐这么写？
需要解决竞态问题
在useEffect中请求数据要面临的第一个问题是需要解决竞态问题。
假设你有个组件User，接收userID作为props，用userID请求数据后展示用户信息。
下面是你的写法：
function User({userID}) {
const [data, setData] = useState(null);
useEffect(() => {
const res = await fetch(`https://xxx/${userID}/`);
setData(res.json());
}, [userID]);
if (data) {
return <div>{data.name}</div>;
}
return null;
}这里有个开发阶段很难复现的bug —— 如果userID变化足够快，会发起多个不同的用户请求。
而最终展示哪个用户的数据，取决于哪个请求先返回。这就是请求的竞态问题。
点击返回按钮后重新请求数据
如果用户跳转到新的页面后，又通过浏览器回退按钮回到当前页面，并不能立刻看到他跳转前的页面。
相反，看到的可能是个白屏 —— 因为还需要重新执行useEffect获取初始数据。
这个问题的本质原因是：没有初始数据的缓存。
CSR时的白屏时间
CSR（Client-Side Rendering，客户端渲染）时在useEffect中请求数据，在数据返回前页面都是白屏状态。
瀑布问题
如果父子组件都依赖useEffect获取初始数据渲染，那么整个渲染流程如下：
- 父组件
mount - 父组件
useEffect执行，请求数据 - 数据返回后重新渲染父组件
- 子组件
mount - 子组件
useEffect执行，请求数据 - 数据返回后重新渲染子组件
可见，当父组件数据请求成功后子组件甚至还没开始首屏渲染。
这就是渲染中的瀑布问题 —— 数据像瀑布一样一级一级向下流动，流到的组件才开始渲染，很低效。
既然直接写useEffect有这么多问题，那么推荐的方式是什么呢？
推荐的方式
在Meta公司内部，基于Relay驱动数据（但请求数据要求使用GraphQL），所以这套架构比较难在社区普及开。
但是，现在社区已经有了成熟的请求数据的方案。
对于SSR，可以使用Next.js、Remix接管数据请求。
对于CSR，可以使用React Query、useSWR接管数据请求。
这些成熟的方案都致力于解决上述提到的问题。
如果不想使用这些方案，想自己写，可以参考React新文档中下面两篇文章：
使用effect同步数据
你可能不需要使用effect
想看中文的同学，可以看我写的总结 —— React新文档：不要滥用effect哦
总结
本文我们聊了React18之后不推荐的请求数据的方式以及推荐的请求数据的方式。
其中不推荐的请求数据的方式不仅存在于React中，很多前端框架都有这样的问题。
以上就是React18中请求数据的官方姿势适用其他框架的详细内容，更多关于React18请求数据的资料请关注Devmax其它相关文章！