我原来以为PHP中的and和&&是一样的, 只是写法上为了可读性和美观, 事实上我错了. 这里面深藏了一个坑!
看以下代码:
$bA = true; $bB = false; $b1 = $bA and $bB; $b2 = $bA && $bB; var_dump($b1); // $b1 = true var_dump($b2); // $b2 = false $bA = false; $bB = true; $b3 = $bA or $bB; $b4 = $bA || $bB; var_dump($b3); // $b3 = false var_dump($b4); // $b4 = true
奇怪吧, and/&&和or/||出来的结果竟然不一样的. 问题出在哪里呢?
我们再看一段代码!
$bA = true; $bB = false; var_dump($bA and $bB); // false var_dump($bA && $bB); // false $bA = false; $bB = true; var_dump($bA or $bB); // true var_dump($bA || $bB); // true
更奇怪, 这时怎么是对的. 所以问题可能出现在=上, 一番google和文档,终于找到了答案!
运算符优先级
通过这个表, 我们可以看到 and/&& 和 or/|| 这两组运算符的优先级竟然是不一样的. and和or的优先级是低于=的, 所以上面的代码就好理解了, 就是先做赋值然后再做了一个and或or的逻辑运算, 这个运算的结果并没有存下来. 所以最后出来让我们匪夷所思的结果.
| 结合性 | 运算符 | 额外信息 |
|---|---|---|
| 无结合性 | clone new | 克隆和new |
| 左 | [ | 数组 |
| 左 | ** | 算术 |
| 右 | — ~ (int) (float) (string) (array) (object) (bool) @ | 类型和自增/自减 |
| 无结合性 | instanceof | 类型 |
| 右 | ! | 逻辑运算 |
| 左 | * / % | 算术 |
| 左 | – . | 算术和字符串 |
| 左 | << >> | 按位运算 |
| 无结合性 | < <= > >= | 比较运算 |
| 无结合性 | == != === !== <> | 比较运算 |
| 左 | & | 按位运算和引用 |
| 左 | ^ | 按位运算 |
| 左 | | 按位运算 | |
| 左 | && | 逻辑运算 |
| 左 | | | 逻辑运算 | |
| 左 | ?: | 三元条件选择 |
| 右 | = = -= *= /= .= %= &= | = ^= <<= >>= => | 赋值 |
| 左 | and | 逻辑运算 |
| 左 | xor | 逻辑运算 |
| 左 | or | 逻辑运算 |
| 左 | , | 很多使用 |