onFulfilled or onRejected must not be called until the execution context stack contains only platform code
但是在Firefox(我测试了38.2.1 ESR和40.0.3)中,以下脚本同步执行onFulfilled方法：
var p = Promise.resolve("Second");
p.then(alert);
alert("First");
(在这里似乎没有使用警报运行,也可以在这里尝试：http://jsbin.com/yovemaweye/1/edit?js,output)
它在其他浏览器或使用ES6Promise-polyfill时可以预期.
我在这里错过了什么吗？我总是认为then方法的一个要点是确保异步执行.
编辑：
它使用console.log工作,请参阅Benjamin Gruenbaum的回答：
function output(sMessage) {
console.log(sMessage);
}
var p = Promise.resolve("Second");
p.then(output);
output("First");
正如他在评论中指出的,这也发生在使用同步请求时,这正是您在测试场景中发生的原因.
我创建了我们测试中发生的最小例子：
function request(bAsync) {
return new Promise(function(resolve,reject) {
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.addEventListener("readystatechange",function() {
if (xhr.readyState === XMLHttpRequest.DONE) {
resolve(xhr.responseText);
}
});
xhr.open("GET","https://sapui5.hana.ondemand.com/sdk/resources/sap-ui-core.js",!!bAsync);
xhr.send();
});
}
function output(sMessage,bError) {
var oMessage = document.createElement("div");
if (bError) {
oMessage.style.color = "red";
}
oMessage.appendChild(document.createTextNode(sMessage));
document.body.appendChild(oMessage);
}
var sSyncData = null;
var sAsyncData = null;
request(true).then(function(sData) {
sAsyncData = sData;
output("Async data received");
});
request(false).then(function(sData) {
sSyncData = sData;
output("Sync data received");
});
// Tests
if (sSyncData === null) {
output("Sync data as expected");
} else {
output("Unexpected sync data",true);
}
if (sAsyncData === null) {
output("Async data as expected");
} else {
output("Unexpected async data",true);
}
在Firefox中,这导致：
解决方法
当您在此处使用警报时,它将阻止所有投注关闭 – 页面已冻结,执行停止,事情处于“平台级”.
它可能被认为是一个错误,它肯定不是我期望的 – 但核心是这个关于警报和JavaScript任务/微任务语义之间的不兼容性.
如果您将该警报更改为console.log或附加到document.innerHTML,您将获得预期的结果.
var alert = function(arg) { // no longer a magical and blocking operation
document.body.innerHTML += "<br/>" + arg;
}
// this code outputs "First,Second,Third" in all the browsers.
setTimeout(alert.bind(null,"Third"),0);
var p = Promise.resolve("Second");
p.then(alert);
alert("First");
从我可以说,这实际上是permitted optional behavior：
Optionally,pause while waiting for the user to ackNowledge the message.
(重点是我)
基本上,firefox做的是这样的：
>执行直到遇到第一个警报.
>在暂停之前运行任何微任务完成(任务暂停,而不是微任务).
>然后作为一个微任务运行,所以“第二”被排队等候,并在警报之前.
>第二个警报运行.
>第一个警报运行.
令人困惑,但可以从我能说的话中得到.