(function() {
var aVar;
aVar.func = function() { alert('ronk'); };
aVar.mem = 5;
})();
因为我不会再需要aVar,所以我假设垃圾收集器会在超出范围时删除aVar.这是正确的吗？或者解释者是否足够聪明,看到我不再使用变量并立即清理它？风格或可读性是否有任何原因我不应该以这种方式使用匿名函数？
另外,如果我命名该函数,如下所示：
var operations = function() {
var aVar;
aVar.func = function() { alert('ronk'); };
aVar.mem = 5;
};
operations();
那么操作是否必然会一直存在,直到它超出范围？或者,口译员能否立即告知何时不再需要它？
一个更好的例子
我还想澄清一点,我不一定在谈论全球范围.考虑一个看起来像的块
(function() {
var date = new Date(); // I want to keep this around indefinitely
// And even thought date is private,it will be accessible via this HTML node
// to other scripts.
document.getElementById('someNode').date = date;
// This function is private
function someFunction() {
var someFuncmember;
}
// I can still call this because I named it. someFunction remains available.
// It has a someFuncmember that is instantiated whenever someFunction is
// called,but then goes out of scope and is deleted.
someFunction();
// This function is anonymous,and its members should go out of scope and be
// deleted
(function() {
var member;
})(); // member is immediately deleted
// ...and the function is also deleted,right? Because I never assigned it to a
// variable. So for performance,this is preferrable to the someFunction
// example as long as I don't need to call the code again.
})();
我的假设和结论是否正确？每当我不打算重用一个块时,我不应该只将它封装在一个函数中,而是将它封装在一个匿名函数中,这样该函数就没有引用,并在被调用后被删除,对吧？
解决方法
回答后两个问题：解释器完全不可能知道只要有一个全局可见的引用,对象就不会再被使用.对于所有解释器都知道,你可以随时评估一些依赖于window [‘aVar’]或window [‘operation’]的代码.
基本上,请记住两件事：
>只要一个物体在周围,没有你的说法,它的任何一个插槽都不会神奇地被释放.
>在全局上下文中声明的变量是全局对象的槽(客户端Javascript中的窗口).
结合起来,这意味着全局变量中的对象会持续脚本的生命周期(除非重新分配变量).这就是我们声明匿名函数的原因 – 变量获得一个新的上下文对象,一旦函数完成执行就会消失.除了效率获胜之外,它还减少了名称冲突的可能性.
然而,你的第二个例子(使用内部匿名函数)可能有点过于热心.我不担心“帮助垃圾收集器” – GC可能不会在中间运行,无论如何.担心会持续存在的事情,而不仅仅是比其他情况稍长的事情.这些自执行的匿名函数基本上是代码模块,它们自然地属于一起,所以一个好的指南是考虑是否描述了你正在做的事情.
但是,有理由在匿名函数中使用匿名函数.例如,在这种情况下：
(function () {
var bfa = new Array(24 * 1024*1024);
var calculation = calculationFor(bfa);
$('.resultShowButton').click( function () {
var text = "Result is " + eval(calculation);
alert(text);
} );
})();
这导致巨大的数组被点击回调捕获,因此它永远不会消失.您可以通过将数组隔离在自己的函数中来避免这种情况.