前言
功能需要我们调用大量的Ajax ，怎么才能有效率地实现？在Java Web开发中，我通常使用Spring + jQuery .
但是jQuery 的ajax方法相比于DWR，个人认为DWR更能快捷地开发。
一、代码比较
举个例子：异步得到一个实体类
jQuery 实现：
Java:
@RequestMapping("/getEntity") public String getEntity() { return "stephen"; }
JS:
$.ajax({ url:"/getEntity",success:function (data){ alert(data); } });
Java:@RemoteProxy(name = "personController") public class PersonController { @RemoteMethod public String getEntity() { return "stephen"; } }
JS：
personController.getEntity(callBack); function callBack(data){ alert(data); }
二、DWR 的优势
便捷：上面的代码量比较似乎微乎其微，但一旦上了一个数量级就不同了；比如要写10个功能，jQuery就要做10次url映射，而DWR只是在写好Java代码后直接在JS调用这些方法,personController.xxx,回调函数的参数接受后台的返回值。
形象：JS调用写好的Java代码 （形式上），使得浏览器跟服务器端的交互关系变得非常强，便于理解。
三、如何使用DWR
官网：http://directwebremoting.org
如何使用，前人已经写过很多这样的帖子了， 感谢···
1）配置文件方式：
http://jc-dreaming.iteye.com/blog/564848
我的一个Myeclipse小例子，已测试通过：http://pan.baidu.com/s/11PDAZ
2）Spring集成
http://www.jb51.cc/article/p-orludukz-vr.html
Myeclipse小例子 :http://pan.baidu.com/s/1mqB49
四、对DWR的理解
官方给出的特征是：DWR is a RPC library which makes it easy to call Java functions from JavaScript and to call JavaScript functions from Java
它可以允许在浏览器里的代码使用运行在WEB服务器上的JAVA函数，就像它就在浏览器里一样。就是说：JS调用写好的Java代码。
反向Ajax，Java代码调用js函数。