objective-c – 为什么不需要解除引用NSString指针? id被定义为指向objc_object结构的指针.所以最后@“string”将在一个函数调用中进行转换,该函数调用将产生一个指向对象的指针,这正是你需要分配给消息的.底线,您指定指针,而不是对象.为了更好地阐明最后的概念,请考虑这一点如果您正在分配对象,则b将是a的副本,并且对a的任何进一步修改都不会影响b.相反,你得到的是a和b是指向堆中同一对象的两个指针.
c – MSVC中的模板静态定义和明确的专门化实例化错误 我想知道为什么以下代码在gcc中运行正常http://ideone.com/wvrurz而在MSVC2012上,我无法得到它来编译:从我在n3242§14.7中读到的5bothanexplicitinstantiationandadeclarationofanexplicitspecializationshallnotappearinaprogramunlesstheexplicitinstant
weka – 为什么C4.5算法使用修剪来减少决策树,修剪如何影响预测精度? 我在谷歌搜索了这个问题,我找不到一个简单而详细的解释这个算法的东西.例如,我知道id3算法根本不使用修剪,所以如果你有一个连续的特征,预测成功率会很低.所以C4.5为了支持连续的特性,它使用修剪,但这是唯一的原因吗?此外,在WEKA应用程序中,我不太明白,置信因素究竟如何影响预测的效率.信度因子越小,算法越细,剪切和预测精度之间的相关性是多少?修剪越多越好预测还是更糟?
可以使用C 14 constexpr函数中的for循环来实例化模板? 这是因为constexpr不是编译时计算或使用的排他性.一个constexpr函数就是在一个常量表达式中使用一个函数(或变量).除此之外,它们是常规功能.在某些上下文中,常常表达式仅仅是编译时的情况.你会在你的代码中注意到你循环一个变量,但你自己循环的变量不是constexpr,所以它不是一个常量表达式,用于N的模板实例化.因为它是没有不同于在这11C:这显然是无效的,因为如前所述,您不必在独占的编译时情况下使用constexpr函数.例如,没有什么阻止你这样做:
如何使用Objective-C中的块进行结构化编程 当使用返回块的方法时,它们可以非常方便.但是,当你必须将它们中的几个字符串串起来时,它会很快地变得凌乱例如,您必须连续调用4个URL:所以对于每一次迭代,我深入一层,甚至我甚至不处理嵌套块中的错误.当有一个实际循环时,它变得更糟.比方说,我想上传一个100块的文件:这感觉非常不直观,非常不可读得非常快.在.Net中,他们使用async和await关键字解决了所有这些,基本上将这些延续展开为一个看似同步的流程.ObjectiveC的最佳实践是什么?
c – 为什么使用带有默认构造函数的括号会导致创建变量? 2个看完路易斯·布兰迪在CppCon2017上的演讲后,我惊讶地发现这段代码实际编译:由于某种原因,std::string它与std::stringfoo相同,即声明一个变量.我发现它绝对违反直觉,并且看不出C以这种方式工作的任何理由.我希望这会给出关于未定义标识符foo的错误.它实际上使像token1这样的表达式具有比我之前想象的更多可能的解释.所以我的问题是:这种恐怖的原因是什么?这个规则什么时候真的有必要?
C#AnyCPU项目是否可以包含特定于平台的dll 我们的产品基于一系列C项目,但我们现在正在使用C#项目作为前端.我们现在也在做64位版本.我们的计划是将所有C#dll构建为Anycpu.C#项目将在公共bin文件夹中引用Cdll.构建x64时,bin文件夹将包含我们的cdll的x64版本,在构建Win32时,bin文件夹将包含32位版本的Cdll.所以C#项目将构建Anycpu,但包括x64或Win32cdll.我的问题是,这会有效吗?在运行时,所有应该是全部32或全部64取决于我们正在运行的exe,但是编译时可以处理一个项目,目标是包含特定于平台的d