c# – 递归是确定目录中最大文件大小的最佳选择 我编写了以下方法来确定最大文件大小:CodeComplete建议“有选择地使用递归”.既然如此,我想知道社区是否认为这是递归的有效用法.如果没有,是否有更好的技巧?
c# – 从IEnumerable获取头和尾,只能重复一次 我有一系列的元素该序列只能重复一次,可以是“无限”.什么是最好的方式得到这样一个序列的头和尾?解决方法分解IEnumerable进入头尾部对于递归处理不是特别好,因为当您以递归方式使用尾部操作时,您将创建一些指令.但是,您可以这样写:我忽略了参数检查和异常处理等事情,但它显示了这个想法…HeadAndTail方法获取第一个元素并将其作为元组的第一个元素返回.元组的第二个元素是IEnumerable这是从剩余元素生成的.
在C#中模拟CTE递归 假设有以下CTE返回我拥有的一些树数据(邻接模型)的级别(从HierarchicaldatainLinq–optionsandperformance开始):我想知道在C#而不是sql中执行递归是否会增加任何性能.任何人都可以告诉我如何执行CTE与递归C#函数相同的工作,假设我有一个IQueryable,其中Tree是一个表示层次表中的条目的实体;沿着以下方向的东西:看到这很容易使用lambda表达
C# – 如何处理/捕获StackOverFlowExceptions? 我不需要从递归到非递归的方式转换的教训,我只想知道为什么我们不能处理这种类型的异常.无论如何,我在非常大的列表中使用递归函数.我已经编写代码来尝试捕获StackOverFlowExceptions:但是我仍然遇到程序崩溃(在NUnit和我正在运行的网页).为什么没有捕获异常?解决方法由于.NETFramework2.0,StackOverflowException不能被捕获.这是因为它被认为是不好
c# – Java中递归和非递归函数的效率比较 据我所知,由于函数调用的开销,递归函数通常效率低于等效的非递归函数.但是,我最近遇到了一本教科书,说Java(和C#)并不是必需的.它没有说明原因,但我认为这可能是因为Java编译器以某种方式优化了递归函数.有谁知道为什么会这样的细节?
c# – 为什么callvirt IL指令会导致虚拟方法中的递归调用? >如果使用了call,那么它何时检查它用于调用方法的实例变量是否为null?不可以.如果已知接收器不为空,则C#编译器可以跳过空检查.例如,如果你说.M()用于非虚方法M那么编译器生成一个没有空检查的调用指令是合法的.我们知道该方法不是虚拟的,因此它不必是一个callvirt;我们可以选择是否使用callvirt.我们知道新的C()永远不会为空,所以我们不必生成空检查.如果C#编译器不知道接收器不为null,那么它将生成一个callvirt,或者它将生成一个空检查,然后调用.