volatile

java – 方法签名中的’volatile’?

7个这个很奇怪.我有以下代码:当我通过’showmycode.com’解码它的字节码时,它向我展示了以下代码:在第二个’clone’方法中,方法返回类型是volatile的意思是什么?

在Java规范中无法理解volatile的例子

看起来像矛盾.运行示例程序后,我的j比我大.为什么使用挥发性呢?它给出几乎相同的结果没有挥发性.为什么这个例子在这里作为同步的替代方法?

const和volatile指针之间有什么区别?

const和volatile指针之间有什么区别?解决方法差异真的归结于const和volatile之间的差异.这两个概念的唯一共同点是语法.const是编译器执行的,并且说“程序员不能改变这个”.volatile表示“这个数据可能被别人改变”,所以编译器不会对这些数据作任何假设.没有变化,编译器可能会说“我将这些数据从内存放入一个寄存器,而且由于我没有对这些数据做任何事情,我相信它是一样的,我不需

java – 相对于其他字段的易失语义

假设我有以下代码被修改的字段标记为volatile,其值不依赖于以前的状态.因此,这是正确的多线程代码.据我所知,读取易失性变量就像进入锁一样,从内存可见性的角度来看.这是因为正常变量的读取不能用读取volatile变量来重新排序.这是否意味着以下代码是正确的?

.NET内存模型,易变量和测试集:什么是保证?

).这导致几个问题:我的信仰是否正确?>Interlocked.Read没有int的重载,只有longs.我总是假设.NET内存模型保证在读取int/引用时可以看到最新的值,但是使用处理器缓存,寄存器等.我开始看到这可能是不可能的.那么有办法强制变量被重新引用吗?>为了解决整数和参考的上述问题,是否有足够的易失性?如果有两个全局整数变量x和y,两者都初始化为0,如果我写:NO线程将看到x=0和y=2.如果它们是挥发性的,这是否会改变?

如何“告诉”C编译器不应该优化代码?

有时我需要一些代码由cpu执行,就像我把它放在源代码中一样.但任何C编译器都有它的优化算法,所以我可以期待一些技巧.例如:有些编译器肯定会生成while(!flag);循环不定式因为它会假设flag等于false(因此!flag);有没有标准的C指令来做这个?

java – 为什么使用volatile成员生成JPA2 MetaModel?

谢谢.解决方法设置静态变量的线程可能与用于访问它们的线程不同,因此需要使用volatile修饰符来同步所有线程之间的内存.没有volatile的场景是这样的:>您的线程在初始化JPA提供程序之前访问变量,并为静态字段获取null>JPA提供程序从不同的线程初始化,并将静态字段设置为非空值>您的线程再次访问静态字段.在这种情况下,线程的缓存内存将不会看到更改,并继续为所有静态字段返回null.