这是一个简单的素数查找程序：
#!/usr/bin/env perl6
use v6;
sub primes(int $max) {
my int @vals = ^$max; # forcing a type on vals causes compiler error (bug?)
for 2..floor(sqrt($max)) -> $i {
next if not @vals[$i];
@vals[2*$i,3*$i ... $max-1] = 0;
}
return ($_ if .Bool for @vals)[1..*];
}
say primes(1000);
在Rakudo Star 2016.07.1(来自Fedora 24 repos)中,该程序给出以下错误：
[sultan@localhost p6test]$perl6 primes.p6 Cannot unBox a type object in sub primes at primes.p6 line 8 in block <unit> at primes.p6 line 13
如果我删除vals数组上的类型注释,程序可以正常工作：
...
my @vals = ^$max; # I removed the int type
...
我在使用Perl 6时犯了错误,或者这是Rakudo中的错误？
解决方法
您收到的错误消息引起了对第8行的注意：
@vals[2*$i,3*$i ... $max-1] = 0;
该行将=右侧的值列表分配给左侧的元素列表.
左边列表中的第一个元素@vals [2 * $i]得到零.
您没有在右侧定义任何更多值,因此左侧的其余元素被分配了一个Mu.Mus可以很好地用作没有特定类型且没有特定值的元素的占位符.想想Mu就像Null一样,除了它是类型安全的.
这个高尔夫版本可以获得相同的场景：
my @vals; @vals[0,1] = 0; # assigns 0 to @vals[0],Mu to @vals[1]
如您所见,当您没有为@vals数组的元素指定显式类型约束时,一切正常.
这是因为数组元素的默认类型约束是Mu.因此,为元素分配Mu很好.
如果您觉得它收紧了代码,您可以明确指定零：
@vals[2*$i,3*$i ... $max-1] = 0 xx Inf;
这在RHS上生成(惰性)无限的零列表,以便将零分配给LHS上的每个元素列表.
即使您为@vals指定了类型约束,只需进行此更改即可使用代码.
如果您没有引入xx Inf但是为@val指定了非Mu的元素类型约束,那么如果您尝试将Mu分配给@vals元素,则代码将无法进行类型检查.
类型检查失败将以两种风格之一出现,具体取决于您使用的是对象类型还是本机类型.
如果指定对象类型约束(例如Int)：
my Int @vals; @vals[0,1] = 0;
然后你得到一个像这样的错误：
Type check Failed in assignment to @vals; expected Int but got Mu (Mu)
如果指定本机类型约束(例如int而不是Int)：
my int @vals; @vals[0,1] = 0;
然后编译器首先尝试在尝试进行类型检查之前从对象值(这称为“拆箱”)生成合适的本机值.但是没有对应于对象值(Mu)的合适的原生值.所以编译器抱怨它甚至无法取消装箱值.最后,正如一开始所暗示的那样,虽然Mu作为一种类型安全的Null很有用,但这只是Mu的一个方面.另一个是它是“type object”.所以错误消息是无法取消打包类型对象.