前言：昨天碰到了一个 worker_threads crash 的问题，最终经过阅读源码和调试找到了具体原因。不得不说，阅读源码是解决问题的非常有效的方法。
代码例子如下。
index.js:
const addon = require.resolve('./build/Release/addon.node');
// this makes addon not be unloaded
require(addon);
const { Worker } = require('worker_threads');
new Worker(`require('${addon}').start();`, {eval: true});event_loop.cc:
#include "event_loop.h"
void on_close(uv_handle_t *handle){
delete handle;
}
void cleanup(void* data){
uv_close((uv_handle_t *)data, on_close);
}
void Start(const Napi::CallbackInfo &args){
Napi::Env env = args.Env();
uv_loop_t *loop;
v8::Isolate* isolate = v8::Isolate::GetCurrent();
napi_get_uv_event_loop(env, &loop);
uv_prepare_t* prepare_handle = new uv_prepare_t;
uv_prepare_init(loop, prepare_handle);
uv_unref((uv_handle_t *)prepare_handle);
uv_prepare_start(prepare_handle, [](uv_prepare_t *handle) {});
node::AddEnvironmentCleanupHook(isolate, cleanup, prepare_handle);
}
Napi::Object Initialize(Napi::Env env, Napi::Object exports){
exports.Set(Napi::String::New(env, "start"), Napi::Function::New(env, Start));
return exports;
}
NODE_API_MODULE(NODE_GYP_MODULE_NAME, Initialize)总的来说就是我需要在 worker_threads 里使用 addon，然后在子线程退出时发生了 segmentation fault，但是在主线程里是没问题的（完整代码可参考 https://github.com/theanarkh/test_worker_thread）。首先分析下上面代码的过程，当在 JS 层执行 start 的时候，就会往 loop 里面插入一个任务，并通过 AddEnvironmentCleanupHook 注册了一个回调，这个回调在线程退出时会被执行，执行完 start 后线程就退出了，所以这时候 AddEnvironmentCleanupHook 的回调 cleanup 会被执行，cleanup 里调用 uv_close 关闭 handle，接着在线程真正退出时会执行一次 uv_run 处理 uv_close 的回调，从而释放内存。问题发生在执行 uv_close 的回调时出现了 crash。通过调试发现调用 uv_close 时传入的回调函数地址是 A，但是最终执行时地址变成了 B，而 B 是一个非法地址，从而导致了 crash。出现这个问题时，我就开始调试，尝试找出哪里修改了这个地址，但是无果，最终靠灵光一现，想到了动态链接库被卸载的问题，然后通过打断点发现果然如此。
下面通过 Node.js 的源码来分析这个问题。
WorkerThreadData data(this);
{
Locker locker(isolate_);
Isolate::Scope isolate_scope(isolate_);
SealHandleScope outer_seal(isolate_);
DeleteFnPtr<Environment, FreeEnvironment> env_;
// 离开作用域时执行 env_.reset();
auto cleanup_env = OnScopeLeave([&]() {
isolate_->CancelTerminateExecution();
env_.reset();
});
// 初始化子线程
{
HandleScope handle_scope(isolate_);
Local<Context> context;
{
TryCatch try_catch(isolate_);
context = NewContext(isolate_);
}
Context::Scope context_scope(context);
{
env_.reset(CreateEnvironment(
data.isolate_data_.get(),
context,
std::move(argv_),
std::move(exec_argv_),
static_cast<EnvironmentFlags::Flags>(environment_flags_),
thread_id_,
std::move(inspector_parent_handle_)));
}
{
Mutex::ScopedLock lock(mutex_);
if (stopped_) return;
this->env_ = env_.get();
}
{
if (LoadEnvironment(env_.get(), StartExecutionCallback{}).IsEmpty())
return;
}
}
// 进入子线程事件循环
{
Maybe<int> exit_code = SpinEventLoop(env_.get());
Mutex::ScopedLock lock(mutex_);
if (exit_code_ == 0 && exit_code.IsJust()) {
exit_code_ = exit_code.FromJust();
}
}
}上面是子线程执行时的核心逻辑，当子线程退出时，OnScopeLeave 的第一个函数参数会被执行，从而执行 env_.reset()，接着执行 FreeEnvironment。
void FreeEnvironment(Environment* env) {
Isolate* isolate = env->isolate();
Isolate::DisallowJavascriptExecutionScope disallow_js(isolate,
Isolate::DisallowJavascriptExecutionScope::THROW_ON_FAILURE);
{
HandleScope handle_scope(isolate); // For env->context().
Context::Scope context_scope(env->context());
SealHandleScope seal_handle_scope(isolate);
env->set_stopping(true);
env->stop_sub_worker_contexts();
// 执行 AddEnvironmentCleanupHook 回调
env->RunCleanup();
RunAtExit(env);
}
MultiIsolatePlatform* platform = env->isolate_data()->platform();
if (platform != nullptr)
platform->DrainTasks(isolate);
// 删除 env 对象
delete env;
}FreeEnvironment 首先通过来 RunCleanup 执行通过 AddEnvironmentCleanupHook 注册的回调，回到开始的代码就是执行 uv_close 往 loop 里插入一个回调。接着 FreeEnvironment 删除了 env 对象，接下来看 env 的析构函数中相关的代码。
if (!is_main_thread()) {
for (binding::DLib& addon : loaded_addons_) {
addon.Close();
}
}如果当前是子线程，析构函数会调用 addon.Close() 关闭动态链接库，也就是 addon，当 addon 的引用数为 0 就会被卸载。因为只有子线程里用到了 addon 所以 addon 会被卸载。这时候 uv_close 回调函数的地址就被修改了。env 处理完之后，接着是 WorkerThreadData 被析构，WorkerThreadData 析构函数中会再执行一次 uv_run 处理剩下的任务。
uv_run(&loop_, UV_RUN_ONCE);
所以 uv_close 的回调就会被执行，因为这时候回调函数的地址被修改成非法的了，所以导致了 crash。除了这个问题外，子线程退出前还会检查 loop，如果还有任务没有被关闭也会导致线程 crash。
void CheckedUvLoopClose(uv_loop_t* loop) {
if (uv_loop_close(loop) == 0) return;
PrintLibuvHandleInformation(loop, stderr);
fflush(stderr);
// Finally, abort.
CHECK(0 && "uv_loop_close() while having open handles");
}再看 uv_loop_close:
int uv_loop_close(uv_loop_t* loop) {
QUEUE* q;
uv_handle_t* h;
if (uv__has_active_reqs(loop))
return UV_EBUSY;
QUEUE_FOREACH(q, &loop->handle_queue) {
h = QUEUE_DATA(q, uv_handle_t, handle_queue);
if (!(h->flags & UV_HANDLE_INTERNAL))
return UV_EBUSY;
}
uv__loop_close(loop);
if (loop == default_loop_ptr)
default_loop_ptr = NULL;
return 0;
}总结：这个问题排查了很长的时间，最终靠一个切入点成功找到了问题，并通过源码深入了解了这个过程。源码，是学习一门技术非常重要的资料。
到此这篇关于Node.js 子线程Crash 问题的排查的文章就介绍到这了,更多相关Node.js 子线程Crash内容请搜索Devmax以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持Devmax！