我正在寻找一个元素在列表中的存在。
在Python中有一个关键字,我会做类似:
if element in list:
doTask
在Perl中有没有等同的东西,而不必手动遍历整个列表?
解决方法
如果你可以离开需要Perl v5.10,那么你可以使用下面的任何例子。
> smart match ~~运算符。
if( $element ~~ @list ){ ... }
if( $element ~~ [ 1,2,3 ] ){ ... }
>您也可以使用given/when构造。它在内部使用智能匹配功能。
given( $element ){
when( @list ){ ... }
}
>你也可以使用for循环作为“局部化”(意思是它设置$ _)。
for( @elements ){
when( @list ){ ... }
}
在Perl 5.12中会出现的一个事情是能够使用post的fix版本。这使得它更像是如果和除非。
given( $element ){
... when @list;
}
如果你必须能够在旧版本的Perl上运行,还有几个选项。
>你可能认为你可以放弃使用List::Util::first,但有一些边缘条件,使它有问题。
在这个例子中,很明显我们想成功匹配0.遗憾的是,这段代码每次都会打印失败。
use List::Util qw'first';
my $element = 0;
if( first { $element eq $_ } 0..9 ){
print "success\n";
} else {
print "failure\n";
}
你可以检查定义的first的返回值,但是如果我们实际上想要一个匹配undef成功的话,这将失败。
>但你可以安全地使用grep。
if( grep { $element eq $_ } 0..9 ){ ... }
这是安全的,因为grep在标量上下文中被调用。数组在标量上下文中调用时返回元素的数量。所以这将继续工作,即使我们试图匹配undef。
>你可以使用一个封闭的for循环。只要确保你最后调用,退出循环成功的比赛。否则,您可能会多次运行代码。
for( @array ){
if( $element eq $_ ){
...
last;
}
}
>你可以把for循环放在if语句的条件中…
if(
do{
my $match = 0;
for( @list ){
if( $element eq $_ ){
$match = 1;
last;
}
}
$match; # the return value of the do block
}
){
...
}
> …但是可能更清楚的是将for循环放在if语句之前。
my $match = 0;
for( @list ){
if( $_ eq $element ){
$match = 1;
last;
}
}
if( $match ){ ... }
>如果你只匹配字符串,你也可以使用哈希。这可以加快你的程序,如果@list很大,并且你要匹配%hash几次。特别是如果@array不改变,因为那时你只需要加载%哈希一次。
my %hash = map { $_,1 } @array;
if( $hash{ $element } ){ ... }
>你也可以做自己的子程序。这是使用prototypes有用的情况之一。
sub in(&@){
local $_;
my $code = shift;
for( @_ ){ # sets $_
if( $code->() ){
return 1;
}
}
return 0;
}
if( in { $element eq $_ } @list ){ ... }