一、方案
Java与Lua相互调用案例比较少，因此项目使用需要做详细的性能测试，本内容只做粗略测试。
目前已完成初版Lua-Java调用框架开发，后期有时间准备把框架进行抽象，并开源出来，感兴趣的小伙伴欢迎关注下。
目前最常见的方案：luaj，纯Java实现的Lua解析器，基于Lua 5.2
LuaJ的原理：用Java实现了一套Lua的编译器，本质上是把Lua文件中的Lua语言动态编译成了Java字节码，因此会收到诸多限制（比如第三方库的问题），而LuaJ本质上也只是运行在JVM上的Java字节码，和运行在C编译器环境下的Lua是有区别的
Maven pom
虽然源码已有3.0.2版本，但作者未上传maven，如有需要，可以自行导入jar包（源码中已打好3.0.2的jar包）
<dependency>
<groupId>org.luaj</groupId>
<artifactId>luaj-jse</artifactId>
<version>3.0.1</version>
</dependency>
二、性能测试
以下我们以最基本的for循环并执行加法操作为例，分别在java外部for一万次，并在lua内部再for一万次
java原生代码
原生代码执行时间：1ms ~ 2ms
private static void runJava(int iterNum) {
beg = System.currentTimeMillis();
for (int j = 0; j < iterNum; j ) {
int a = 0;
for (int i = 0; i < 10000; i ) {
a = a i;
}
}
end = System.currentTimeMillis();
}
lua脚本
function test()
a = 0;
for i = 0, 10000, 1 do
a = a i;
end
end
1. ScriptEngine调用方式
调用方式：外部10000次调用，lua内部10000次循环a 总时间：8.9s左右 平均一次lua方法调用（1w次a ）：0.89ms lua内部一次循环调用（1次a ）：0.000089ms 修改lua内部循环1次 时间：10ms 平均一次lua方法调用：0.001ms
// ==================================================================================
// ScriptEngine方式
// ==================================================================================
Reader reader = new FileReader(luaStr);
LuaScriptEngine luaScriptEngine = (LuaScriptEngine) new LuaScriptEngineFactory().getScriptEngine();
// 使用luajc编译器，比默认luac编译器快3倍
LuajContext context = (LuajContext) luaScriptEngine.getContext();
LuaJC.install(context.globals);
CompiledScript compiledScript = luaScriptEngine.compile(reader);
Bindings bindings = new SimpleBindings();
compiledScript.eval(bindings);
LuaFunction luafunc = (LuaFunction) bindings.get("test");
beg = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < iterNum; i ) {
luafunc.call();
}
end = System.currentTimeMillis();
// ==================================================================================
2. Globals调用方式
调用方式：外部10000次调用，lua内部10000次循环a 时间：2.3s左右 平均一次lua方法调用：0.23ms lua内部一次循环调用：0.000023ms 修改lua内部循环1次 时间：4ms 平均一次lua方法调用：0.0004ms
// ==================================================================================
// Global方式
// ==================================================================================
Globals globals = JsePlatform.standardGlobals();
// 使用luajc编译器，比默认luac编译器快3倍
LuaJC.install(globals);
LuaValue doFile = globals.get("dofile");
doFile.call(LuaValue.valueOf(luaStr));
LuaValue luaValue = globals.get("test");
beg = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < iterNum; i ) {
luaValue.call();
}
end = System.currentTimeMillis();
| 1w*1w调用总时间 | 平均一次lua脚本时间 | lua内部一次循环时间 | |
|---|---|---|---|
| Java | 1ms-2ms | - | - |
| ScriptEngine | 8.9s | 0.89ms | 0.000089ms |
| Globals | 2.3s | 0.23ms | 0.000023ms |
3. lua调用java
把lua内的循环10000次，挪到java方法执行，java for(10000) -> lua -> java for(10000)
function test()
luaTestJava:javaLoop()
end
Java提供loop方法
public static void javaLoop() {
int a = 0;
for (int i = 0; i < 10000; i ) {
a = a i;
}
}
Global调用方式：5ms ScriptEngine调用方式：30ms
三、结论
- luaj没有jit
- 目前看来，在luaJ这个方案下，Globals的调用方式速度最快
- 同样的代码，在lua执行和在java执行始终是有差距的，lua执行就是比java执行慢很多 后经过分析源码，发现luaj的每一次 操作，都会new出LuaValue对象，经过dump也发现测试中的LuaValue对象创建非常多
- luaJ的实现相对完整，lua和java可以相互调用，相互传参
作者的文档里说，某些情况下，luajc编译模式的效率和基于C的lua效率差不多源码中的示例
四、其他调用方式？
脱离java环境的lua编译器，lua单独运行进程，提供服务，java跨进程调用服务（没有尝试过，不知道跨进程调用掉率如何，也不知道lua进程资源占用情况） 这样lua可以使用luajit，也不受版本限制（luaJ是5.2）
以上就是Java代码中与Lua相互调用实现详解的详细内容，更多关于Java代码与Lua相互调用的资料请关注Devmax其它相关文章！