是一个布尔属性名称前缀“is”仍然是有效的Java Bean？

private boolean isCertified;

  public boolean isCertified() {
    return isCertified;
  }

  public void setCertified(boolean certified) {
    isCertified = certified;
  }

Intellij生成了以下getter和setter.顺便说一句,龙目岛生产同样的吸气器和设置器.

我会预料到：

private boolean isCertified;

  public boolean isIsCertified() {
    return isCertified;
  }

  public void setIsCertified(boolean certified) {
    isCertified = certified;
  }

这就是为什么我通常不用我的布尔属性前缀ìs,鄙视我认为属性名变得更加可读的事实.

我通常写的东西就像：

private boolean certified;

  public boolean isCertified() {
    return certified;
  }

  public void setCertified(boolean certified) {
    certified = certified;
  }

所以我想知道：

有一个名为isXXX的属性和一个getter是isXXX而不是isIsXXX：它是一个有效的Java Bean定义吗？
>有没有任何其他隐藏的Java Bean角色的情况,我可能想知道提高代码的可读性？

谢谢