JS数组
我们所熟知的JS数组的结构和其他语言数组结构类似，即物理内存是连续的，所以这也就导致了数组成员移动次数越少，其效率越高，一般数组会被分配到一段连续的内存中，像这样
大家可能会疑问，你为啥要给画一个边框呢，其实我们的数组在定义的时候默认了它的长度，即当我们像要在数组中添加元素的时候，就需要对它的长度做出改变。
效率比较
JS提供了几个api来让我们便捷地向数组中添加元素，比如说push，unshift
push()是添加一个元素在数组的末尾，这里我们无需操作其他的元素，只需要this,length =1即可
unshift()是在数组的头部添加一个元素，我们看到的仅仅只要其表面数组的头部增加了一个元素，其实底层数组的中的所有成员都需要向后移动，从尾到头的顺序，如下所示，其就会凸显出性能差的特点。
举个栗子🌰
我们下面写个栗子来清晰得比较一下两者所耗费的时间，我们的unshift耗费了0.24毫秒，push耗费了0.8毫秒，当然所耗费的时间还是根据所移动的元素数量来以指数倍提高的。
function _shift() {
var arr = []
console.time('_shift')
for (let i = 0; i < 1000; i ) {
arr.unshift(1)
}
console.timeEnd('_shift')
}
_shift()
function _push() {
var arr = []
console.time('_push')
for (let i = 0; i < 1000; i ) {
arr.push(1)
}
console.timeEnd('_push')
}
_push()
非连续内存问题
除此之外我们都知道JS数组是可以在同一数组中存储不同数据类型的数据的，所以就造成了JS的数组是否分配连续内存，是要看我们的数组成员类型的，当数组内成员为同一类，则为连续内存，当数组成员存在数组，字符串，那么就会分配非连续的内存，多个非连续内存会形成一个链表，当存储数据数量级庞大的时候，就会造成效率低下的问题。下面我们针对数组成员相同和数组成员不同进行一次耗时比较，为了凸显效果我将次数提高到了10的7次幂
function _diff() {
var arr = new Array(10000000)
arr.push({ name: "cxy" })
console.time('_diff')
for (let i = 0; i < 10000000; i ) {
arr[i] = i
}
console.timeEnd('_diff')
}
_diff()
function _same() {
var arr = new Array(10000000)
console.time('_same')
for (let i = 0; i < 10000000; i ) {
arr[i] = i
}
console.timeEnd('_same')
}
_same()
最后可以清楚地比较出两者的差距，非连续内存的数组操作耗时是连续内存的数组的几倍。
总结
到此这篇关于JS数组在内存中的效率问题的文章就介绍到这了,更多相关JS数组在内存的效率内容请搜索Devmax以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持Devmax！